這是這禮拜閱讀的IEEE CNF,以下是讀後感:
1.比較常用的4個model:
1.RS code+Convolution code是現在比較常見的系統
2.RS code+Turbo code
3.只採用Turbo code
4.OQPSK model
2.亂數器是用來處理在上傳中或是下載時突然暴衝的數據,(子頻道是在頻域,OFDM信號則是在時域)
3.turbo code原理是由兩個或兩個以上平行且連續的系統構成,MATLAB的WiMAX模擬就是由Turbo code和RS code所構成
4. 偏移正交相移鍵控(Offset Quadrature Phase Shift Keying),π/4QPSK就是左移+-135度,有左移的QPSK比基本的QPSK表現的特性還要好
5.相位偏移的產生是因為在不良的通訊系統中有很大的振幅波動,如果我們使用偏移時間的方式,就可以讓偏移的量不會在同一個時間內超過90度
6.使用OQPSK可以比只使用QPSK所產生的大振幅波動要少很多,論文中還有相位變化差異的片段
7.論文中提出將會使用到的模組的公式,以及一些參數的設定,亦有放上MATLAB中的simulink的圖供讀者比對
8.論文提供4項的模擬圖: (不同的SNR下的FER圖(Frame error rate))
1. WiMax using RS+ Convolutional Codec and OQPSK
2. Existing(現行) WiMax system(RS + Convolutional) and QPSK
3. WiMax using RS+ Turbo Codec and QPSK
4. WiMax using Turbo Codec and QPSK
9.Turbo code+RS code適合用在SNR漸增的環境下,這時的FER才會漸小,越來越好
10.只用Turbo code在模擬時表現不好,但是在實際系統上可以引出突發性的錯誤,對於要利用RS code減少突發性錯誤是必須的
11.在低信號時只使用Turbo code的WiMAX比只使用RS code的WiMAX表現還要好
12.在SNR約等於20時,OQPSK比QPSK的FER表現的還要好,QPSK約要到SNR等於30時,FER的表現才可以跟OQPSK相當
13.論文中最後附上RS code+Turbo code的WiMAX系統的simulink的圖
沒有留言:
張貼留言